+
A History of Implants Les tentatives visant à améliorer l'apparence de la poitrine en augmentant sa taille et sa forme remontent à la fin des années 1880. Parmi les matériaux insérés dans les seins tôt étaient en ivoire, des billes de verre, le caoutchouc broyé, boeuf cartilage, et des éponges, des sacs et des rubans fabriqués à partir de diverses substances synthétiques. Plus tard est venu le caoutchouc, le Téflon et silicone. Certains seins ont été augmentés par injection. Dans les années 1940, une série de substances liquides ont été injectés dans la poitrine, comme la paraffine et du pétrole gelées. Plus tard, des fluides de silicone et de qualité médicale silicones industriels ont été injectés dans la poitrine par des praticiens non agréés, parfois en quantités énormes. Ces méthodes d'injection du sein causé la douleur, décoloration de la peau, une ulcération, infection, la défiguration, la perte du sein, problèmes de foie, une détresse respiratoire et une embolie pulmonaire, et même le coma et la mort. La fréquence de la contracture capsulaire avec des implants presilicone peut avoir atteint 100. Entre 12.000 et 40.000 femmes ont reçu des injections mammaires à Las Vegas avant que la procédure a été déclarée un crime en vertu de la loi du Nevada de l'Etat en 1976. GENERATIONS MODERNES DES IMPLANTS En 1963, Dow Corning Corporation a présenté le premier gel de silicone rempli implant. Les premières coquilles de Dow ont un haut poids moléculaire remplie de silice amorphe et le gel dans l'implant a été platine durcis. Au début des années 1970, l'implant Dow Corning Dacron-patché avait atteint une popularité étonnante, ce qui représente selon une estimation 88 de tous les implants vendus. Ces premiers implants ont des coquilles et des gels épais. L'élastomère coque en caoutchouc de silicone avait habituellement les coutures et une surface lisse. L'intérieur contient un gel et des fluides de silicone ferme. Les taux de rupture était faible en raison de la coquille dure, mais des complications de la contracture capsulaire étaient fréquentes et un gel fluide d'infiltration était probablement considérable. Citation suggérée: A History of Implants. Institute of Medicine. Renseignements pour les femmes sur les implants de la sécurité mammaires en silicone. Washington, DC: National Academies Press, 2000. doi: 10,17226 / 9618. retirer. Il n'y a pas de preuves tangibles pour soutenir l'idée que la mousse de polyuréthane pourrait conduire à un cancer. À partir du milieu des années 1980, la plupart des modèles d'implants ont été vendus avec une surface d'enveloppe texturée. La théorie de texturation était similaire à celui d'un revêtement de polyuréthane qui est la croissance du tissu dans les espaces irréguliers de l'enveloppe empêche le collagène et d'autres tissus fibreux de former une croissance excessive autour de la capsule de l'implant. implants texturés pourraient aussi encourager le développement de la synovie, une fine membrane qui sécrète le liquide synovial, une substance claire, collante. Synoviale peut être une conséquence naturelle de la friction du mouvement commun dans tous les implants mammaires. Une autre innovation dans les implants de deuxième génération a été le ensemble ou avait une coquille flottante librement à l'intérieur de l'autre. La double lumière était une tentative pour fournir les avantages cosmétiques de gel dans la cavité à l'intérieur, tandis que la lumière à l'extérieur contenaient une solution saline et pourraient être utilisés pour un expandeur ou même pour des injections d'antibiotiques ou de stéroïdes. La lumière de solution saline a également été pensé pour contrôler et contracture du gel et de l'infiltration de liquide ou de rupture, mais des études au cours des années ont largement démenti ces théories. Différents types de détendeurs ont évolué au fil des ans, certains d'entre eux avec des valves permanentes. Un revêtement de barrière à l'intérieur de la coque a été développé dans les années 1980 pour aider à prévenir gel de silicone ou d'infiltration. fréquences de rupture pour les implants en gel de silicone sont les suivantes: première génération (de 1963 à 1972) très faible, la deuxième génération (à partir de 1972 jusqu'au milieu des années 1980) 50 à 95 après 12 ans ou plus, et la troisième génération (à partir de milieu des années 1980 présent) encore incertain, mais peut-être environ 10 à 5 ans. Citation suggérée: A History of Implants. Institute of Medicine. Renseignements pour les femmes sur les implants de la sécurité mammaires en silicone. Washington, DC: National Academies Press, 2000. doi: 10,17226 / 9618. Cette troisième génération moderne des implants, qui date du milieu des années 1980, a vu également amélioré les implants en gel de silicone, des implants salins avec de bien meilleurs taux de déflation, et des coquilles solides avec des couches de barrière et texturation. Bien que ces données sont incomplètes, cette génération d'implants peut offrir des taux plus faibles de la déflation et de la rupture, moins contractures, et moins la diffusion du gel ou Il n'y avait pas implant mammaire norme en Amérique. Depuis 1962, il y a eu quelque 240 types différents, faites par au moins 10 fabricants. Compte tenu des variations de tailles, formes, types de valves et les patchs, les gels et les coquilles, une estimation met à 8.300 le nombre de différents types d'implants disponibles avec de légères variations au fil des ans. La majorité des implants en place aujourd'hui sont le tissu se développe dans cette surface, stimulant une réaction inflammatoire. Cette inflammation peut retarder le développement du tissu fibreux qui provoque la contracture capsulaire. Citation suggérée: A History of Implants. Institute of Medicine. Renseignements pour les femmes sur les implants de la sécurité mammaires en silicone. Washington, DC: National Academies Press, 2000. doi: 10,17226 / 9618. Dans les années 1990, rempli de solution saline, les implants à lumière unique presque complètement remplacé les modèles autrefois populaires remplis de gel en raison du PDA moratoire de 1992 sur l'utilisation du gel de silicone. En outre, la popularité de la reconstruction immédiate de l'implant après une mastectomie a augmenté, de 3 des implants en 1983 à plus de 25 en 1992. La reconstruction avec des implants a atteint son zénith de 40 de tous les implants en 1990, depuis lors, plus de femmes ont choisi d'avoir un sein construit à partir de tissus provenant d'autres parties du corps (sous forme de reconstruction). Mais cette opération est plus difficile et ne convient pas à toutes les femmes. Il reste à voir si les implants de cette troisième génération continueront d'être utilisés ou si les résultats de l'étude à venir (et les décisions de la FDA) provoqueront encore une autre génération d'implants. En outre, il y a moins d'informations disponibles sur les implants salins que les implants en gel de silicone jusqu'à ce que les années 1990. implants salins contiennent une solution d'eau salée sans danger, ne peut pas avoir des fuites de silicone (parce qu'ils ne contiennent silicone), et semblent avoir des taux inférieurs de contracture capsulaire. Pourtant, le jury sera jusqu'à ce que d'autres études sont à venir. Citation suggérée: A History of Implants. Institute of Medicine. Renseignements pour les femmes sur les implants de la sécurité mammaires en silicone. Washington, DC: National Academies Press, 2000. doi: 10,17226 / 9618. Citation suggérée: A History of Implants. Institute of Medicine. Renseignements pour les femmes sur les implants de la sécurité mammaires en silicone. Washington, DC: National Academies Press, 2000. doi: 10,17226 / 9618.
No comments:
Post a Comment